Cidadania | Entendendo as Boas Ações.

  Elas são vistas como Ações Solidárias, mas nem sempre esta é a verdade. Quando uma ação, seja ela solidária ou não, tem um preço a ser pago, o conceito de solidariedade muda completamente e passa a não caber nesta ação. Na solidariedade, assim como no amor, não há condicionais e qualquer condição imposta para que ela seja exercida, jamais deve entender-se isso como solidário. Para entendermos melhor como muitas ações são consideradas "solidárias" e de fato não são, basta observarmos as ações políticas que prega em seu slogan "Pátria Solidária" e não consegue cumprir suas obrigações sociais. A divulgações destas ações ditas solidárias pelo Governo não passam de lobby de campanha onde ele usa o cumprimento de uma obrigação mínima para criar uma pseudo imagem de solidariedade.

  Antes de entendermos o que realmente é solidariedade, precisamos entender quais as Intenções por trás do ato. O que define uma ação é o interesse oculto por trás dela e no caso da verdadeira solidariedade, o único interesse é beneficiar o outro e não obter benefícios através do que foi feito. A espera de algo após ter dado alguma coisa denota uma "cobrança" que não deve ser feita em nome da solidariedade, tendo em vista que esta é um ato de amor e o amor não exige nada em troca daquilo que faz. Fato comum é obter-se a solidariedade alheia através da massificação de mensagens veiculada nas mídias utilizando a imagem de diversos personagens que ela própria tornou públicas. A exploração destes personagens os coloca na condição de "garotos propagandas" que emprestam suas imagens para coagir através do constrangimento aqueles que são fãs. 

  Movidos pela cegueira de uma paixão que não se explica, as pessoas doam as parcas economias que possuem porque seus ídolos gentilmente os dissuadiram a isso, mas toda esta solidariedade possui uma intenção: Criar e fortalecer a imagem de uma emissora voltada para o social, preocupada com a população não assistida, ou seja uma política midiática que tem dado certo e cujos doadores só tem acesso ao que é feito dos valores através das veiculações das próprias emissoras. Logicamente tudo que é doado sofre desconto do Governo, este que só subtrai, mas nada tem feito nem pelos serviços públicos essenciais. Fato que se o Governo fizesse a sua parte não haveria necessidade destas "Ações Solidárias".  O Imposto de Renda, lógico, morde a sua parcela e assim todos ficam felizes. Tira-se de quem não tem para quem não tem e as emissoras ficam como heroínas das doações que são feitas pelo povo.

  Procurando entender, nem toda boa ação tem boa intenção e quando não tem boa intenção não é solidária. Procurando assumir a postura de que quem dá com uma mão não estende a outra, muitos dizem que fazem suas doações sem informar o público. Então o que podemos presumir é que mais público do que as emissoras de televisão não existe, mas os slogans brilham quando suas programações são invadidas pelos pedidos de doação. É convencional no Brasil que quem mais tem, menos doa. Não é uma falha ter e dizer que dividiu com quem não tem, falha é ter e não dividir nada e mais falho ainda é dizer que divide sem ter feito isso.

  No Brasil a desigualdade social é gritante e a má distribuição de rendas é assustadora. Muitos ostentam nas emissoras os seus carrões enquanto seus fãs passam fome diante da televisão, mas eles não se importam com isso porque solidariedade não é algo para todos, apenas para aqueles que tem coração e sabem que para onde todos seguirão, ninguém levará coisa alguma. Acumula-se dinheiro, fama e poder para diante das suas zonas de conforto, discursarem diante das câmaras e microfones. o amor que nunca sentiram por aqueles que lhes põe o pão na mesa. Para ser solidário é preciso amar e amor é o que falta para acabar com o egoísmo deste mundo.


Texto do Escritor e Autor Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados e garantidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual. Proibida a cópia, colagem, reprodução ou divulgação de qualquer natureza, do todo ou parte dele, independente dos meios ou fins. A violação destes Direitos constitui-se crime e está passiva das punições legais cabíveis. 

Saiba mais do autor NESTE LINK
...........................................................................................................................................

  Citizenship | Understanding the Good deeds.


 They are seen as Solidarity Actions, but this is not always the truth. When an action, be it solidarity or not, has a price to pay, the concept of solidarity changes completely and does not fit in this action. In solidarity, as in love, there are no conditionals and any condition imposed for it to be exercised, this should never be understood as solidarity. To understand better how many actions are considered "solidarity" and in fact are not, just observe the political actions that he preaches in his slogan "Homeland Solidarity" and can not meet their social obligations. The disclosures of these so-called solidarity actions by the Government are nothing more than campaign lobbying where it uses the fulfillment of a minimum obligation to create a pseudo image of solidarity.

  Before we understand what solidarity really is, we need to understand what the Intentions behind the act are. What defines an action is the hidden interest behind it and in the case of true solidarity, the only interest is to benefit the other and not gain benefits through what has been done. Waiting for something after giving something denotes a "charge" that should not be made in the name of solidarity, since this is an act of love and love requires nothing in return for what it does. It is a common fact to obtain the solidarity of others through the massification of messages conveyed in the media using the image of several characters that she herself made public. The exploitation of these characters puts them in the condition of "advertising boys" who lend their images to coerce through the embarrassment those who are fans.

  Moved by the blindness of a passion that can not be explained, people donate the meager savings they have because their idols have gently dissuaded them from it, but all this solidarity has an intention: To create and strengthen the image of a socially concerned channel With the unassisted population, that is, a media policy that has worked well and whose donors only have access to what is made of the values ​​through the broadcasts of the broadcasters themselves. Of course everything that is donated is discounted from the Government, which only subtracts, but nothing has done even for the essential public services. The fact that if the Government did its part there would be no need for these "Solidary Actions". The Income Tax, of course, bites its share and so everyone is happy. It takes away from those who do not have for those who do not have and the stations are like heroines of the donations that are made by the people.

  Seeking to understand, not every good deed has good intention and when it does not have good intention it is not solidary. Trying to take the position that those who give with one hand do not extend the other, many say they make their donations without informing the public. So what we can assume is that more public than television broadcasters does not exist, but slogans shine when their schedules are invaded by donation requests. It is conventional in Brazil that who has more, less gives. It is not a fault to have and say that you have shared with those who do not, failure is to have and not divide anything and more flawed is still to say that you divide without having done it.

  In Brazil social inequality is stark and the poor distribution of incomes is frightening. Many boast their chargers while their fans go hungry in front of the television, but they do not care about it because solidarity is not something for everyone, only for those who have hearts and know that where everyone will go, no one will take anything. They accumulate money, fame, and power in front of their comfort zones, talking in front of cameras and microphones. The love they have never felt for those who put their bread on the table. To be supportive it is necessary to love and love is what is needed to end the egoism of this world.
 
Writer Text and Author Tony Casanova. All Rights Reserved and guaranteed by the National and International Laws for the Protection of Intellectual Property Rights. No part of it may be copied, collated, reproduced or disseminated, regardless of its means or purpose. The violation of these Rights constitutes a crime and is passive of the applicable legal punishments.

Learn more about the author IN THIS LINK
.................................................. .................................................. .......................................

  La ciudadanía | La comprensión de las buenas acciones.

 Ellos son vistos como acciones de solidaridad, pero esto no es siempre la verdad. Cuando una acción, ya sea favorable o no, hay un precio a pagar, el concepto de solidaridad cambia por completo y no se obtiene la aptitud en esta acción. La solidaridad, así como en el amor, no hay condicional y cualquier condición impuesta para que pueda ser ejercido, nunca debe ser entendido como un apoyo. Para entender mejor el número de acciones se consideran "solidaridad" y de hecho no lo son, basta con ver las acciones políticas que predica en su lema "Solidaridad Patria" e incapaz de cumplir con sus obligaciones sociales. Las descripciones de estas denominadas acciones de solidaridad por parte del gobierno sólo son vestíbulo campaña donde se utiliza el cumplimiento de una obligación mínima para crear una imagen de pseudo solidaria.

  Antes de entender lo que realmente es la solidaridad, tenemos que entender cuáles son las intenciones detrás del acto. Lo que define una acción es el interés detrás de él y en el caso de verdadera solidaridad, el único interés es beneficiar a los demás y no reciben beneficios a través de lo que se ha hecho. Esperando algo después de dar algo denota una "carga" que no se debe hacer en el nombre de la solidaridad, dado que este es un acto de amor y el amor no exige nada a cambio de lo que haces. hecho común es conseguirse a la solidaridad de otras personas a través del mensaje transmitido en los medios de comunicación utilizando la imagen de varios personajes que ella misma hizo pública. La exploración de estos personajes les pone en un "ad chicos" que prestan sus imágenes para coaccionar a través de la vergüenza aquellos que son fans.

  Movido por la ceguera de una pasión que no se puede explicar, la gente donar los escasos ahorros que tienen como sus ídolos suavemente para disuadir a él, pero todo esto la solidaridad tiene una intención: Crear y fortalecer la imagen de una estación dedicada para el desarrollo social, preocupada con la población sin ayuda, o una política de medios que ha trabajado y cuya donantes sólo tienen acceso a lo que se hace de los valores a través de la colocación de los propios organismos de radiodifusión. Por supuesto que todo es donada se somete Gobierno descuento, esto sólo resta, pero no ha hecho nada o por los servicios públicos esenciales. Hecho de que el Gobierno hizo su parte no habría necesidad de que estas "acciones de solidaridad". impuesto sobre la renta, por supuesto, morder su parte y así todo el mundo es feliz. Sacar que tiene para los que no tienen y las emisoras son las heroínas de las donaciones que se hacen por la gente.

  Tratar de entender, no toda buena intención buena acción y cuando no hay buena intención no es de apoyo. Mirando la posición de que los que dan con una mano no se extiende a otro, muchos dicen que hacen sus donaciones sin informar al público. Entonces, ¿qué podemos suponer es que más audiencia que las estaciones de televisión allí, pero las consignas brillar cuando sus horarios son arrastradas por los pedidos de donación. Es convencional en Brasil quién más tiene menos dolor. No es un fracaso y tengo que decir que compartía con los que no lo tienen, el fracaso no está dividido y no tienen nada más defectuoso y sigue diciendo que divide sin haberlo hecho.

  En Brasil, la desigualdad social es cruda y la mala distribución del ingreso es de enormes proporciones. Muchos llevan las estaciones de sus coches grandes, mientras que sus seguidores están frente al hambre de la TV, pero no se preocupan por esto, porque la solidaridad no es algo para todos, sólo para aquellos que tienen corazón y sabe donde todo va a seguir, nadie va a dar nada. Se acumula el dinero, la fama y el ala-pívot de su zona de confort, se dirigen a nosotros antes de que las cámaras y los micrófonos. el amor que nunca se sintió por los que los puso pan en la mesa. Para ser de apoyo es necesario para el amor y el amor es lo que se necesita para acabar con el egoísmo de este mundo.
 
Escritor de texto y autor Tony Casanova. Todos los derechos reservados y garantizados por leyes nacionales y Protección Internacional de los Derechos de Propiedad Intelectual. La copia, el collage, la reproducción o divulgación de cualquier tipo, de todos o parte de ella, independientemente de los medios o extremos. La violación de estos derechos constituye un delito y es pasivo las sanciones legales aplicables.

Más información este autor ENLACE

Crianças | Os Perigos da Internet.

  Por uma questão não só de instinto, mas também de relação afetiva, nós cercamos nossos filhos de cuidados muitas vezes até depois que se tornam adultos e apesar de não conseguirmos evitar que eles cometam erros, nós tentamos de todas as formas evitar que eles sofram por consequência deste erros. Logicamente que depois de adultos, as nossas "crianças" já são capazes de cuidar-se, já conhecem o que é certo e errado e já tomam decisões sozinhos. De certa maneira os adultos, ainda que também cometam seus erros, conseguem discernir intenções maldosas, aproximações mau intencionadas e aliciações com intenções erradas, mas e as crianças? 

  O quadro que temos hoje referente ás nossas crianças é que seus corpos evoluíram, mas suas mentes continuam no limbo da ingenuidade que as conduz á inconsequência. Muitos pais estão incorrendo no erro de dar permissões aos seus filhos levando em consideração o tamanho dos seus corpos ou muitas vezes a clareza e articulação das suas falas, esquecendo-se do fato de que apesar de terem crescido, saberem falar como gente grande, ainda são crianças. Amadurecimento não é uma questão de falar bem o idioma, articular bem as frases, muito menos ter o corpo de um adulto. A permissividade dos pais que consideram estes fatores como prova de amadurecimento tem resultado em consequências trágicas para muitas crianças.

  É muito importante lembrar que a responsabilidade dos filhos cabe aos pais e não ao Estado, nem ás mídias com seus ensinamentos equivocados amparados por maus profissionais tendenciosos ou a quem quer que seja. A responsabilidade sobre os filhos é única e exclusiva dos pais. Aos pais cabe manter a integridade física, moral e psicológica dos filhos. É uma tarefa biologicamente natural, é dever dos pais e sempre que algo acontece aos seus filhos, não foi uma falha do Estado, dos Psicólogos ou quem quer que seja que tenha metido o bedelho na vida dos seus filhos, mas é falha dos pais que não estiveram atentos aos acontecimentos que cercam seus filhos. Quando seu filho é vítima de um crime, de um acidente ou fatalidade, não é o Estado que sofre, ninguém mais sofre a não ser aqueles que possuem vínculos afetivos com ele.

  A internet tem se revelado uma das maiores portas de entrada para a aliciação, corrupção e exploração de crianças que já houve em todos os tempos. Os crimes são inúmeros e os números alarmantes. Crianças e adolescentes estão se tornando vítimas de estupro, sendo aliciadas á prostituição infantil, exploração sexual, assédio de pedófilos, crimes passionais e toda sorte de ações que ferem o Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA. A pergunta que se faz é: - Onde estavam os pais enquanto estas crianças eram seduzidas em redes sociais, enquanto expunham seus corpos em trajes insinuantes ensaiando danças com conotação sexual? Porque estas crianças tiveram a liberdade de produzir e postar vídeos usando peças íntimas e dançar para atrair a atenção de homens cujos interesses são o sexo infantil? Onde estão os pais que não procuram saber o que seus filhos e filhas fazem enquanto utilizam as redes sociais?

  Logicamente que vai haver quem defenda a liberdade da criança. Que ela não pode ter liberdade vigiada. Que tem direito a ter sua própria privacidade. Aqueles que assim o dizem que façam isto com seus próprios filhos e filhas e vejam o resultado. É bom que se frise que estas pessoas que dão estes conselhos ou recomendações, foram criadas por seus pais em regime bem diferente do que pregam. Não estamos vivendo em um mundo poeticamente correto onde caiba a ação do Estado na forma como devemos educar e disciplinar nossos filhos, mesmo porque eles são nossa responsabilidade e cabe aos pais determinarem qual o grau de liberdade, até onde vão os limites que seus filhos devem ter afim de garantir a segurança deles.

  Pais irresponsáveis estão dando plena liberdade aos seus filhos na internet e estes estão sendo constantemente assediados por pedófilos, tarados, estupradores, aliciadores e exploradores de menores com a conivência deles. Pais que não observam que tipo de amigos fazem seus filhos e filhas, quais as postagens que curtem e compartilham, quais os vídeos e fotos que postam e o pior, não sabem sequer que os filhos são assediados diariamente nos comentários dos vídeos que postam. Vale lembrar que a responsabilidade é dos pais, sempre será e qualquer coisa que porventura possa ocorrer a um filho seu, pode ser evitada se você tomar uma atitude. Acorde e tome as rédeas dos seus filhos ou os criminosos farão isso por você.


Texto do Escritor e Autor Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados e garantidos pelas Leis Nacionais e Internacionais de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual. Proibida a cópia, colagem, reprodução ou divulgação de qualquer natureza, do todo ou parte dele, independente dos meios ou fins. A violação destes Direitos constitui-se crime e está passiva das punições legais cabíveis. 

Saiba mais do autor NESTE LINK
...............................................................................................................................

  Children | The Dangers of the Internet.

  For a matter not only of instinct but also of affective relationship, we surround our children with care many times until after they become adults and although we can not prevent them from making mistakes, we try in every way to prevent them from suffering for Consequences of these errors. Of course, after adults, our "children" are already able to take care of themselves, they already know what is right and wrong and they already make decisions on their own. In a sense, adults, even though they make their mistakes, can discern malicious intentions, ill-intentioned approaches, and enticements with wrong intentions, but what about children?

  The picture we have today regarding our children is that their bodies have evolved, but their minds remain in the limbo of naivety that leads them to inconsequence. Many parents are making the mistake of giving permission to their children, taking into account the size of their bodies or often the clarity and articulation of their speech, forgetting that despite having grown up, they are children. Maturing is not a matter of speaking the language well, articulating the sentences well, much less having the body of an adult. The permissiveness of parents who regard these factors as proof of maturity has resulted in tragic consequences for many children.

  It is very important to remember that the responsibility of the children lies with the parents, not with the State, nor with the media with their misguided teachings supported by bad biased professionals or anyone else. The responsibility for the children is unique and exclusive to the parents. It is up to parents to maintain the physical, moral and psychological integrity of their children. It is a biologically natural task, it is the duty of the parents and whenever something happens to their children, it was not a fault of the State, of the Psychologists or anyone who has put the buckle in the life of their children, but it is the fault of the parents who They were not attentive to the events surrounding their children. When your child is the victim of a crime, an accident or fatality, it is not the suffering state, no one else suffers but those who have affective attachments to it.

  The internet has proved to be one of the biggest doors of entry for the enticement, corruption and exploitation of children that has ever existed. The crimes are countless and the numbers alarming. Children and adolescents are becoming victims of rape, being incited to child prostitution, sexual exploitation, harassment of pedophiles, crimes of passion and all sorts of actions that violate the Statute of the Child and Adolescent - ECA. The question is asked: - Where were the parents while these children were seduced into social networks while exposing their bodies in insinuating costumes rehearsing dances with sexual connotations? Why did these children have the freedom to produce and post videos using intimate pieces and dance to attract the attention of men whose interests are child sex? Where are the parents who do not seek to know what their sons and daughters do while using social networks?

  Of course there will be some who defend the freedom of the child. That she can not have guarded freedom. That you have the right to have your own privacy. Those who say so, do this to their own sons and daughters, and see the result. It is good to be frightened that these people who give these advice or recommendations, were created by their parents in regime very different from what they preach. We are not living in a poetically correct world where the state's action should fit in the way we should educate and discipline our children, even though they are our responsibility and it is up to the parents to determine how much freedom they have, To ensure their safety.

  Irresponsible parents are giving their children complete freedom on the internet and these are constantly being harassed by pedophiles, pimps, rapists, enticing and exploiting minors with their connivance. Parents who do not observe what kind of friends their sons and daughters are doing, which posts they enjoy and share, which videos and pictures they post, and the worst, do not even know that children are harassed daily in the comments of the videos they post. It is worth remembering that the responsibility is of the parents, always will be and anything that may happen to your child, can be avoided if you take action. Wake up and take charge of your children or criminals will do it for you.


Writer Text and Author Tony Casanova. All Rights Reserved and guaranteed by the National and International Laws for the Protection of Intellectual Property Rights. No part of it may be copied, collated, reproduced or disseminated, regardless of its means or purpose. The violation of these Rights constitutes a crime and is passive of the applicable legal punishments.

Learn more about the author IN THIS LINK
.......................................................................................................................................................

  Niños | Os Perigos da Internet.

  Por una razón, no solo de instinto, pero también de referencia afetiva, nosotros los árboles de los niños de muchas veces a las preguntas que se han tornado los adultos y el silencio de no conseguirmos evitar que ellos vengan errores, Consequência deste erros. Logicamente que depois de los adultos, ya que "nuestras" ya son las capacidades de cuidar-se, ya conoce el que es el verdadero y el solo tomamos los resultados. De cierto modo de los adultos, pero que también vienen sus errores, las discusiones de intenciones maldosas, las aproximaciones intenciones mal intencionadas y las intenciones erradas, mas e as crianças?

  O cuadro que tienes hoy referente a nuestras familias que son corpos evolutivos, mas sus mentes continúan no limbo de ingenuidad que como conducen a inconsequencia. Muchos paises están incorridos en el error de dar permisos a sus hijos, teniendo en cuenta el tamaño de sus corpos o muchas veces una clausura y la articulación de sus faldas, esquematizar el hecho de que el pesar de la cresta, saber hablar de la gente grande, todavía São crianças Amadurecimiento no es una cuestión de hablar bien el idioma, articular bien como frases, mucho menos el cuerpo de un adulto. A permissividade de los paises que consideran estos factores como prueba de amadurecimiento.

  Es muy importante recordar que la responsabilidad de los hijos de los padres y no el Estado, ni siquiera con sus ensenados equivocados amparados por maus tendenciosos profesionales o un quem quer que. Una responsabilidad sobre los hijos es única y exclusiva de los países. Aos pais cabe manter una integridad física, moral y psicológica de los hijos. Es una tarea biológicamente natural, es deber de los paises y es una cosa que no se puede ver en sus hijos, no es una falda del Estado, de los psicólogos o de los que quieren que sea un niño o un niño en la vida de sus hijos, No está en los acontecimientos que rodean a sus hijos. Cuando su hijo es víctima de un delito, de un accidente o de una fatalidad, no de un Estado que sufre, nadie más que un ser que no es un vínculo afectivo.

  A internet se ha revelado una de las mayores puertas de entrada para una aliciación, la corrupción y la explotación de los niños que ya había en todos los tiempos. Los crímenes son inúmeros y los números alarmantes. Las niñas y los adolescentes son víctimas de estupro, siendo víctimas de la prostitución infantil, sexual sexual, asesinato de pedófilos, crímenes pasionales y toda la suerte de las acciones que ferman el Estatuto del Niño y el Adolescente - ECA. Una pregunta que se hace: - ¿Dónde están los niños que han sido seducidos en sus redes sociales, mientras que sus corazones en trajes insinuantes ensayando danzas con conotação sexual? ¿Por qué los niños tienen la libertad de producir y postar videos utilizando las materias primas y dánganse para atraer a la atención de los hombres cuyos intereses son el sexo infantil? ¿Dónde están los países que no procuram saber qué sus hijos y filas se utilizan como redes sociales?

  Logicamente que va a tener defensor de la libertad de la infancia. Que no puede tener libertad vigiada. Que derecho a tener su propia privacidad. Aqueles que se asemejan a los que se hacen con sus propios hijos y filas y vejam el resultado. Éste es el tema de que estas personas que se encuentran en estos consortes o recomendaciones, han sido criadas por sus paises en régimen bien diferente. No está viviendo en un mundo poéticamente correcto en una situación como el estado en la forma como es educar y disciplinar a los estudiantes, también porque ellos son los responsables de los estándares de los paises que califican el grado de la libertad, Ter afim de garantizar una seguridad.

  Pais irresponsables están dando la plena libertad a sus hijos en Internet y estos están en constante assediados por los pedófilos, tarados, estupradores, aliciadores y exploradores de menores con una conivencia. Los paises que no observan que tipo de amigos son sus hijos y filas, los cuales son postagens que curten y comparten, los cuales son los videos y las fotos que poseen y no se saben. Vale lembrar que una responsabilidad es de los paises, todo el ser y cualquier cosa que porventura puede hacer a un hijo de su, puede ser evitado que se tome tomar una atitud. Acorde e tome como rédeas de sus hijos o sus criminosos farão isso por tuyo.


Texto del Escritor y Autor Tony Casanova. Todos los derechos Reservados y garantizados en Leis Nacionales y Internacionales de Protección a los Derechos de Propiedad Intelectual. Proibida una copia, una recopilación, una reproducción o una divulgación de toda la naturaleza, hace o parte el dele, independiente dos medios o aletas. A principios de los derechos constituyen el crimen y está pasiva de las puniciones legais cabíveis.

Más información del autor NESTE LINK